ನವದೆಹಲಿ, ಅ.28: ಔಷಧಗಳ ದುಬಾರಿ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿನ ಲಾಭಾಂಶದ ಕುರಿತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಔಷಧಗಳ ಖರೀದಿ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಚಿಲ್ಲರೆ ಬೆಲೆ ನಡುವಿನ ಭಾರೀ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. 2026ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 27ರಂದು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಮತ್ತು ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರ ಪೀಠವು ತನ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ.
₹11 ಸಾವಿರದ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್‌ಗೆ ₹1.3 ಲಕ್ಷ ಬೆಲೆ!
ಔಷಧಗಳ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಲಾಭಾಂಶದ ಕುರಿತು ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗೆ ₹11,000ಕ್ಕೆ ದೊರೆಯುವ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್‌ ಅನ್ನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯೊಂದು ₹1.3 ಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿರುವ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿ ₹15ಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸಿದ ಡ್ರಿಪ್ ಲೈನ್‌ ಅನ್ನು ₹250ಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿರುವ ವಿಚಾರವೂ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ.
ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗೆ ಔಷಧ ಮಾರಾಟವಾಗುವ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಿಟಿಆರ್‌ (PTR) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಗರಿಷ್ಠ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಎಂಆರ್‌ಪಿ (MRP) ಎನ್ನಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಎರಡರ ನಡುವಿನ ಅತಿಯಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ರೋಗಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವೆಚ್ಚ ಹೆಚ್ಚಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.
137 ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಔಷಧಗಳ ಲಾಭಾಂಶಕ್ಕೆ ಶೇ.30 ಮಿತಿ
ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು 137 ನಿಗದಿತವಲ್ಲದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಔಷಧಗಳ ವ್ಯಾಪಾರ ಲಾಭಾಂಶವನ್ನು ಎಂಆರ್‌ಪಿಯ ಶೇ.30ಕ್ಕೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿರುವುದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ 2026ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 8ರಂದು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೂಲ ವರದಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಕ್ರಮದಿಂದ ಔಷಧಗಳ ಚಿಲ್ಲರೆ ಬೆಲೆ ಶೇ.70ರವರೆಗೆ ಇಳಿಕೆಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು ₹2,500 ಕೋಟಿ ಉಳಿತಾಯವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ಔಷಧೀಯ ಇಲಾಖೆ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ.
ಎಲ್ಲ ಔಷಧಗಳಿಗೂ ಲಾಭಾಂಶ ಮಿತಿ ಏಕೆ ಇಲ್ಲ?
ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಔಷಧಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಲಾಭಾಂಶ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅನ್ವಯಿಸುವುದೇಕೆ? ಪೇಟೆಂಟ್‌ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಎಲ್ಲ ಔಷಧಗಳಿಗೂ ಪಿಟಿಆರ್‌ಗಿಂತ ಸುಮಾರು ಶೇ.16ರಷ್ಟು ಮಿತಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಸುಮಾರು ಶೇ.90ರಷ್ಟು ಔಷಧಗಳು ನೇರ ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಔಷಧಗಳ ಬೆಲೆ ಕಡಿಮೆ ಇದೆ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ವಾದಿಸಿದೆ. ಔಷಧಗಳು ಕೈಗೆಟುಕುವ ದರದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವುದು, ನಿರಂತರ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಔಷಧೋದ್ಯಮದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
NPPA ಕಾರ್ಯವೈಖರಿಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಪ್ರಶ್ನೆ
ಔಷಧಗಳ ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಔಷಧ ಬೆಲೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (NPPA)ದ ಕಾರ್ಯವೈಖರಿಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎತ್ತಿದೆ.
2026ರ ಮಾರ್ಚ್ 31ರ ವೇಳೆಗೆ ಔಷಧ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ವಸೂಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮೊತ್ತ ₹8,447.4 ಕೋಟಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿತ್ತು. ಈ ಪೈಕಿ ₹5,800 ಕೋಟಿಗೂ ಅಧಿಕ ಮೊತ್ತವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿತ್ತು ಎಂದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಔಷಧ ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು
ಔಷಧ ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆದೇಶ (DPCO)ವನ್ನು ಅಗತ್ಯ ಸರಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1955ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. DPCO 2013ರ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಗತ್ಯ ಔಷಧಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಿಗದಿತ ಔಷಧಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಗರಿಷ್ಠ ಬೆಲೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಔಷಧಗಳ ಬೆಲೆಗಳ ಮೇಲೂ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಔಷಧಗಳ ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವು ರೋಗಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿರುವ ಆದೇಶವು ಔಷಧಗಳ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿ, ವ್ಯಾಪಾರ ಲಾಭಾಂಶ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಮಹತ್ವ ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
